W ostatnim czasie sieć Ethereum spotkała się z dużą krytyką dotyczącą opłat za transfer danych i skalowalności protokołu. W poście na blogu zatytułowanym „Endgame”, opublikowanym 6 grudnia, współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, omówił plany poprawy skalowania, nadchodzące przejście dowodu stawki i opór cenzury.

Buterin przedstawia prawdopodobną mapę drogową skalowania Ethereum w postu na blogu Endgame

Vitalik Buterin , wybitny współzałożyciel projektu Ethereum, przedstawił swoje przemyślenia na temat „wiarygodnej mapy drogowej”, która mogłaby rozwiązać problemy związane ze skalowaniem sieci. Wpis na blogu zatytułowany „ Koniec gry ” wyjaśnia kilka koncepcji, takich jak „druga warstwa obstawiania przy niskich wymaganiach dotyczących zasobów” oraz wprowadzenie dowodów oszustw lub Zk-Snarks, w których użytkownicy ETH mogą „tanie” uzyskać ważność bloku. Mapa drogowa, którą podsumowuje Buterin, ma na celu ulepszenie łańcucha bloków bez rezygnacji z oporu wobec cenzury.

„Co otrzymamy po tym wszystkim? – pyta Buterin w swoim najnowszym poście na blogu. „Otrzymujemy łańcuch, w którym produkcja bloków jest nadal scentralizowana, ale walidacja bloków jest pozbawiona zaufania i wysoce zdecentralizowana, a wyspecjalizowana magia antycenzury uniemożliwia cenzurowanie producentów bloków”. Buterin dalej dodaje:

Jest to trochę brzydkie estetycznie, ale zapewnia podstawowe gwarancje, których szukamy: nawet jeśli każdy z głównych graczy (producentów bloków) zamierza atakować lub cenzurować, najgorsze, co mogliby zrobić, to całkowicie przejść do trybu offline , w którym to momencie łańcuch przestaje akceptować transakcje, dopóki społeczność nie połączy swoich zasobów i nie skonfiguruje jednego węzła podstawowego, który jest uczciwy.

Buterin omawia plan działania oparty na zestawieniach Ethereum, łańcuchy dużych bloków i międzydomenowe MEV

Ostatni wpis na blogu Buterina śledzi dyskusje, które miały miejsce pod koniec listopada, kiedy programiści Ethereum rozmawiali o koncepcjach takich jak EIP-4488 . Plan mógłby obniżyć koszty przesyłania danych pięciokrotnie , a programista Ethereum Tim Beiko podzielił się swoimi przemyśleniami na temat EIP-4488 i obniżeniu kosztów rollupów. W poście na blogu Endgame Buterin mówił również o wykorzystaniu rollupów i „możliwej długoterminowej przyszłości” tej technologii.

„Ethereum jest bardzo dobrze przygotowane, aby dostosować się do tego przyszłego świata, pomimo nieodłącznej niepewności” – podkreśla Buterin. „Głęboka zaletą Ethereum zbiorczy-centric planu działań jest to, że oznacza to, że Ethereum jest otwarty dla wszystkich kontraktów terminowych i nie muszą zobowiązać się do opinii, o której będzie jedna koniecznie wygrać.” Dodano buterynę:

Badacze Ethereum powinni mocno zastanowić się, jakie poziomy decentralizacji w produkcji bloków są faktycznie możliwe do osiągnięcia. Może nie być opłacalne dodawanie skomplikowanej instalacji hydraulicznej, aby ułatwić wysoce zdecentralizowaną produkcję bloków, jeśli międzydomenowy MEV (lub nawet cross-shard MEV z jednego rollupu zajmującego wiele shardów) sprawia, że ​​jest on nie do utrzymania.

Jeśli chodzi o „duże łańcuchy bloków”, Buterin mówi: „istnieje droga, aby zmienić się w coś pozbawionego zaufania i odpornego na cenzurę, a wkrótce dowiemy się, czy ich główni twórcy i społeczności rzeczywiście cenią opór cenzury i decentralizację na tyle, aby mogli Zrób to.” Wpis na blogu Buterina kończy się stwierdzeniem, że „prawdopodobnie minie lata, zanim to wszystko się rozwinie”.

„Sharding i próbkowanie dostępności danych to złożone technologie do wdrożenia. Potrzeba lat udoskonaleń i audytów, aby ludzie mogli czuć się w pełni komfortowo, przechowując swoje zasoby w pakiecie ZK z pełną EVM”, podsumowuje post Buterina w Endgame. „A międzydomenowe badania MEV również są wciąż w powijakach. Jednak coraz wyraźniej widać, jak prawdopodobnie pojawi się realistyczna, ale świetlana przyszłość skalowalnych łańcuchów bloków”.

Źródło: bitcoin.com