Jednym z problemów związanych z niedawnym zjawiskiem wchodzenia marek żywnościowych w NFT jest to, że żywność w rzeczywistości różni się od NFT. Jeśli prowadzisz firmę, która naprawdę dobrze radzi sobie z ekonomią masowej produkcji mięsa hamburgerów, nie ma gwarancji, że odniesiesz taki sam sukces, sprzedając tokeny na blockchainie.
Weźmy na przykład McDonald’s, megasieć fast foodów, która w zeszłym miesiącu ogłosiła swoją pierwszą kolekcję NFT w związku z powrotem McRib (zasadniczo zupa wersja kanapki z wieprzowiną). McRib jest dostępny przez ograniczony czas każdego roku , zwykle od około października lub listopada.
W tegorocznym komunikacie prasowym firma opisała swoje dziesięć McRib NFT jako „cyfrowe wersje ulubionej przez fanów kanapki” – coś, co warto cenić podczas tych długich letnich miesięcy, kiedy fizyczny produkt nie jest w sprzedaży.
Firma CoinDesk znalazła liczne powiązania między transakcją a kolekcją NFT, przedstawiając studium przypadku, dlaczego duże marki powinny podchodzić do tej technologii z ostrożnością. Liczne próby skontaktowania się z McDonald’s po komentarz w piątek wieczorem zakończyły się niepowodzeniem.
Szlak cyfrowy
Cyfrowy ślad pokazał, że oficjalne konto McDonald’s na Twitterze jest bezpośrednio powiązane z transakcją blockchain Ethereum zawierającą oszczerstwo.
Choć mogłoby się wydawać, że ktoś, kto znał konto, napisał i opublikował je przed utworzeniem NFT, między wpisem tweeta McDonald’s a pierwszą transakcją nastąpiła prawie pięciogodzinna przerwa. Można było, jak pokazujemy poniżej, przejść od tweeta do umowy, możliwe jest, że troll zupełnie niezwiązany z McDonald’s lub twórcą NFT znalazł umowę i opublikował obraźliwą transakcję bez nikogo innego mądrzejszy.
Oto łańcuch wydarzeń:
1 listopada marka McDonald’s Twitter zaczęła promować swój konkurs McRib NFT z linkiem do zasad loterii:
Ta strona z regułami prowadzi z kolei do zweryfikowanego konta McDonald’s Rarible , na którym widoczny jest adres 0x2ef743b24a915a5d6c489479865a4e98d191efac Ethereum . Ten adres jest twórcą kontraktu McRib NFT.
Pierwsza z łącznie 11 transakcji związanych z adresem to depozyt w wysokości 0,000069 ETH. W ramach transakcji użytkownicy Ethereum mogą dodać dane szesnastkowe. Dane te mogą być wykorzystywane do wysyłania wiadomości, a nawet do anonimowego negocjowania impasów, jak w przypadku włamania do sieci Poly Network o wartości 600 milionów dolarów.
Adres nadawcy , który jest właścicielem domeny Ethereum Name Service the-boss.eth, pokazuje, że jest on płodnym flipperem NFT, użytkownikiem OpenSea i używał różnych protokołów DeFi w 729 transakcjach sieciowych.
Oprócz powiązania między zweryfikowanym kontem McDonalds na Twitterze a zweryfikowanym kontem Rarible NFT, CoinDesk odkrył, że jeden odbiorca NFT powiązany z adresem, na który została opublikowana oszczerstwo , „ BTCMike ”, skontaktował się z McDonalds w celu otrzymania NFT:
Kto tego chce?
Ostatecznie związek między transakcją a transakcjami niefinansowymi wydaje się być rozstrzygający. Niezależnie od tego, czy osoba, która stworzyła obraźliwą umowę, znała wcześniej konto, na przykład pracownik lub kontrahent McDonald’s, czy też była nieuczciwym agentem, który natknął się na umowę na własną rękę, podkreśla to ryzyko związane z firmami publicznymi współpracującymi z blockchain, w którym prawie każdy może opublikować transakcję, aby wszyscy mogli je zobaczyć. A posty na blockchainie są na zawsze.
Podczas gdy inne marki doświadczyły głośnych wpadek z ich wczesnymi wypadami w NFT, takimi jak spadek Time Magazine, który został wykorzystany i spowodował, że większość z prawie 5000 NFT trafiła na boty, może to być największym wstydem.
Znalezienie tej wiadomości wymaga pewnej wiedzy technicznej; McDonalds prawdopodobnie nie posiada wewnętrznej wiedzy fachowej, aby zdać sobie sprawę, że takie wydarzenie będzie na stałe związane z projektem.
Oprócz tego, że marki niefrasobliwie brną w kosmos, by czasem doprowadzić do katastrofalnych rezultatów, nie jest jasne, dla kogo dokładnie podejmują ryzyko.
Wiele wysiłków NFT podejmowanych przez główne marki nie przyniosło znaczącej trakcji. Na przykład McRib NFT nigdy nie były przedmiotem obrotu.
Ale teraz NFT jest na zawsze przywiązany do rasistowskiego oszczerstwa. Wszystko po to, by promować ofertę ograniczoną czasowo.
Źródło: coindesk.com