Czas aukcji parachain i brak interoperacyjności z Ethereum mogły wpłynąć na cenę tokena Polkadot i jego konkurencyjność w stosunku do innych protokołów warstwy 1.
Rok 2021 był swego rodzaju „dorastaniem” dla wielu protokołów blockchain warstwy pierwszej (L1), ponieważ rozwój zdecentralizowanych finansów (DeFi) i tokenów niezamiennych (NFT) zmusił użytkowników do szukania rozwiązań poza Ethereum ( ETH ) . sieć, w której wysokie opłaty i przeciążenie sieci nadal były dla wielu barierami.
Protokoły takie jak Fantom (FTM), Avalanche ( AVAX ) i Cosmos ( ATOM ) odnotowały wzrost ich wartości symbolicznych, a ekosystemy rozkwitły pod koniec 2021 roku. W międzyczasie popularne projekty, takie jak Polkadot ( DOT ), wypadły słabiej, w porównaniu z tym, pomimo wysokich oczekiwań, jakie wielu miało z protokołem sharded multi-chain.
Pomijając specyficzne możliwości, jakie każdy protokół oferuje w zakresie transakcji na sekundę i czasu do zakończenia, oto kilka czynników, które mogły odegrać rolę w słabszej wydajności DOT w porównaniu z innymi konkurentami L1.
Interoperacyjność jest kluczowym czynnikiem
Jednym z głównych tematów 2021 r. była interoperacyjność cross-chain między oddzielnymi sieciami blockchain, przy czym most do Ethereum był najważniejszym połączeniem do ustanowienia, ponieważ większość projektów jest obecnie uruchamianych w sieci.
Protokoły takie jak Fantom, Binance Smart Chain, Avalanche i Harmony opracowały mosty krzyżowe, co doprowadziło do zauważalnego wzrostu ich ceny tokenów, całkowitej wartości zablokowanej i aktywności w łańcuchu.
Pomimo faktu, że Polkadot został specjalnie zaprojektowany, aby oferować obsługę wielu łańcuchów jako metaprotokół „warstwy zerowej”, w 2021 r. nie było większego wydania mostu, który łączył Polkadot z Ethereum, co sprawiło, że protokół nie spodobał się traderom zajmującym się kryptowalutami. współpracować z DeFi i NFT.
Podobnie Cosmos nie widział wydania głównego mostu, który połączyłby jego ekosystem z Ethereum, ale pojawiły się drobne integracje, takie jak dodanie Etheru jako dodatkowego zasobu na Terrze, które pokazały, że kompatybilność między łańcuchami jest możliwa.
Późne uruchomienie aukcji parachain
Pod koniec 2021 r. wszystkie wyżej wymienione sieci odnotowały dużą aktywność i interakcje między protokołami, podczas gdy projekty w Polkadot wciąż finalizowały przygotowania do uruchomienia w sieci głównej.
Było to częściowo spowodowane faktem, że aukcje parachain dla Polkadot rozpoczęły się dopiero 11 listopada, kiedy Moonbeam (GLMR), inteligentny parachain kontraktowy kompatybilny z Ethereum, zapewnił pierwsze miejsce.
DOT zobaczył, że jego cena wzrosła do najwyższego w historii poziomu 55 USD 4 listopada, ponieważ osoby zainteresowane udziałem w aukcjach parachain zabezpieczyły swoje tokeny, ale zanim aukcje oficjalnie się rozpoczęły, jej cena już spadała w kierunku najniższego poziomu 23,28 $ 10 stycznia.
Oficjalny Moonbeam wystartował w sieci Polkadot 11 stycznia i zdołał zebrać ponad 1 milion transakcji, ponieważ użytkownicy mogli wreszcie przenieść tokeny ERC-20 do ekosystemu Polkadot.
Cena DOT nieznacznie wzrosła po wprowadzeniu Moonbeam, ale ponownie spadła poniżej 25 USD.
Korzyści z posiadania DOT
Trzecim czynnikiem, który może wpływać na popularność i cenę DOT, jest niejasność co do tego, do czego służy token i jakie korzyści zapewnia jego posiadaczom.
W wielu konkurencyjnych sieciach token natywny jest używany do przeprowadzania działań kontraktowych, takich jak transfery tokenów lub swapy, podczas gdy protokoły znajdujące się w ekosystemie Polkadot używają ich natywnych tokenów do płacenia za gaz.
Oprócz udziału w aukcjach parachain, główne zastosowania DOT obejmują obstawianie w celu wsparcia działania i bezpieczeństwa sieci oraz do wykorzystania w głosowaniach dotyczących zarządzania.
Chociaż możliwości zarządzania są ważne dla ogólnego stanu protokołów blockchain, przeciętni użytkownicy kryptowalut nadal nie wykazują entuzjazmu do uczestniczenia w głosowaniach i są bardziej zainteresowani takimi rzeczami, jak gry, DeFi i NFT.
Wiele rozwiązań warstwowych uruchamia programy zachęt dla programistów i płynności, a nadchodzące protokoły DeFi wciąż oferują możliwości obstawiania wysokich zysków. Obecnie DOT oferuje 13,94% APR dla obstawiających i prawdopodobnie nie jest to wystarczające, aby zaspokoić apetyt hodowców plonów, którzy chcą uzyskać większy zwrot za swoje pieniądze.
Długoterminowe perspektywy dla Polkadot pozostają silne, a projekt ma aktywną i oddaną społeczność obserwujących, która współpracuje z doświadczonym zespołem deweloperskim prowadzonym przez współzałożyciela Ethereum, dr. Gavina Wooda.
Uruchomienie Moonbeam może rzeczywiście oznaczać punkt zwrotny dla DOT, ponieważ kompatybilność między łańcuchami jest już dostępna, a inne projekty parachain powinny wkrótce zacząć być uruchamiane w sieci głównej, ale okaże się, ile czasu zajmie sieci, aby nadrobić zaległości jego konkurenci L1, którzy mają przewagę nad interakcjami między łańcuchami i zwiększoną aktywnością w łańcuchu.
Poglądy i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Cointelegraph.com. Każda inwestycja i ruch handlowy wiąże się z ryzykiem, przy podejmowaniu decyzji powinieneś przeprowadzić własne badania.
Źródło: cointelegraph.com