Token gazowy DAO walczy o utrzymanie rozpędu po korekcie

Bez produktu, bez planów produktu i bez użyteczności, uruchomienie świeżo wybitego tokena GAS może być jednak jeszcze krótsze.

Dystrybucja tokena dotyczyła prawie 650 000 użytkowników Ethereum, którzy spełnili określone parametry sieci, w tym wydali ponad 1559 USD na opłaty za gaz. Do tej pory około 26 000 użytkowników zgłosiło się do tokena, który miał szczytową kapitalizację rynkową przekraczającą dziś 50 milionów dolarów.

W przeciwieństwie do swojego duchowego poprzednika, SOS , który przesłał swój token do użytkowników OpenSea na rynku NFT w Boże Narodzenie, GAS nie cieszył się początkowym wzrostem cen i może już być uwięziony w spirali śmierci.

Ani SOS, ani GAS nie mają obecnie działającego produktu, a Gas DAO również nie ma określonego planu.

Podczas gdy wczesne materiały promocyjne SOS zawierały przypadki użycia, takie jak „wspieranie ochrony dzieł sztuki” i „wspieranie społeczności NFT”, w poście na blogu zespół Gas DAO napisał po prostu: „W najbliższych dniach Gas DAO opublikuje kolejny post przedstawiający strukturę zarządzania Gas DAO. DAO”.

Ze względu na otwarty charakter kryptowalut i szybkość, z jaką nowe koncepcje mogą się rozmnażać, często kopiowane są ekscytujące nowe branże, które mimo braku innowacji potrafią przyciągnąć inwestorów, co ostatecznie prowadzi do powstania baniek sektorowych. Jednym z przykładów jest trend, w którym farmy plonów i „ataki wampirów” przekształciły się w „farmy żywnościowe” w okresie DeFi Summer 2020.

Jednak ten najnowszy trend ukierunkowanych zrzutów lotniczych wyróżnia się zarówno brakiem interesującego początkowego pomysłu, jak i szybkością, z jaką osiągnął niezrównoważony absurd.

Do tej pory token zdołał przyciągnąć aktywny rynek – choć niekoniecznie zdrowy.

Zdecentralizowana pula wymiany Uniswap dla GAS/ETH jest wymieniona wśród „gorących kontraktów” firmy Nansen zajmującej się analizą blockchain, a wiele adresów Ethereum z etykietą „smart money” zapewnia płynność puli.

Zapewnianie płynności zrzucanym z powietrza tokenom jest popularną strategią wśród zaawansowanych użytkowników, ponieważ zrzuty często charakteryzują się dużą zmiennością i wolumenami, co pozwala im na zebranie większej ilości opłat transakcyjnych.

Podczas gdy zwykli użytkownicy są zachwyceni „darmowymi” dostawcami pieniędzy i płynności przy tak kuszącym wolumenie, wielu programistów i innych obserwatorów wyraziło rozczarowanie tym, co pozornie już przekształciło się w absurdalny trend.

Podczas gdy niektórzy porównali SOS i GAS do niedawnego zrzutu tokena Ethereum Name Service (ENS), inni zauważają, że ENS przez kilka lat przed tokenizacją posiadał działający produkt i zmusił pretendentów do głosowania w założycielskiej konstytucji zarządzania.

Jak zauważył współpracownik ENS Brantly Millegan, jest to wyraźny kontrast z SOS i GAS, które nie mają produktu (i, w przypadku GAS, obecnie nie mają określonych planów dotyczących produktu) i musiały kierować reklamy do innych społeczności, aby stworzyć swoją bazę użytkowników .

Podobnie, płodny programista DeFi, Andre Cronje, wezwał użytkowników, aby „przestali głosować z pełną uwagą” i zamiast tego skupili się na tokenach z działającymi produktami.

„Rozumiem, że [Crypto Twitter] ma skupienie uwagi jak komar, ale poważnie, w krypto, głosujesz swoimi pieniędzmi, jeśli nadal będziesz głosować na oszustwa o niskim zużyciu energii, nadal będziesz otrzymywać oszustwa o niskim zużyciu energii” – napisał Cronje.

Źródło: