Wired rozważał przekazanie swoich zasobów na cele charytatywne już w 2013 roku, ale zamiast tego zdecydował, że „oczywistym” wyborem było zniszczenie klucza do portfela zawierającego 13 BTC.
Nie brakowało osób i instytucji, które żałośnie nie doceniły potencjału kryptowaluty.
Wśród niegdysiejszych zwolenników Bitcoina jest Wired, który w 2013 roku zniszczył klucz prywatny do portfela Bitcoin ( BTC ) zawierającego 13.34623579 BTC, aby pokazać, że kryptowaluta była niczym innym jak „abstrakcją”. Bitcoin pod niedostępnym adresem jest teraz wart 761 000 dolarów.
Autor Robert McMillan, który obecnie jest reporterem Wall Street Journal, ustawił w rogu swojego biura w Wired platformę do wydobywania bitcoinów Butterfly Labs, aby zobaczyć, o co to całe zamieszanie. A na zakończenie swojego małego eksperymentu nie był pod wrażeniem.
„Najpopularniejsza na świecie cyfrowa waluta to tak naprawdę tylko abstrakcja” – napisał . Dziennikarz zastanawiał się wówczas, co zrobić z Bitcoinami, początkowo rozważając przekazanie ich na cele charytatywne.
„Ale w końcu odpowiedź była oczywista”, napisał, dodając: „Niszczymy klucz prywatny używany przez nasz portfel Bitcoin”.
„To sprawia, że nasz rosnący stos Bitcoinów jest zamknięty w cyfrowym skarbcu na całą wieczność – lub przynajmniej do czasu, gdy ktoś złamie szyfrowanie SHA-256, które je zabezpiecza”.
W tamtym czasie Butterfly Labs ASIC produkowało średnio 2 BTC co 10 dni. Wired zauważył w artykule, że 2 BTC było wówczas warte około 220 USD. Teraz byłyby warte około 57 000 $ każdy, czyli 112 000 $ za parę – wzrost o około 51 000%.
W 2013 roku wydobycie 1 BTC za pomocą zwykłego komputera zajęło średnio 13 godzin. Do 2014 roku ten czas urósł do 23 dni. Według New York Times , w 2021 roku wydobycie 1 BTC zajęłoby 10 lat .
Jednak nawet w 2013 roku trudności w wydobywaniu bitcoinów rosły wykładniczo. McMillan skarżył się, że od 2009 roku wygranie „loterii” wydobycia bitcoinów stało się około 10 milionów razy trudniejsze.
Użytkownik Reddit u/leMartinx podkreślił artykuł w poście w środę, pisząc, że cała ta porażka pokazuje „jak przebyliśmy długą drogę od 2013 roku”. Ale wielu innych użytkowników nie było tak wyrozumiałych, na przykład u/Cappy2020, który skomentował: „Służy im dobrze za bycie tak aroganckim”, dodając: „Nawet jeśli myślałeś, że Bitcoin to tylko „marzenia”, przynajmniej trzymaj się tego w bez szansy, że możesz się mylić.
Tymczasem u/BakedPotato840 napisał:
„Nic dziwnego, że można znaleźć posty z przeszłości, które mają taką opinię na temat Bitcoina. Prawdziwi, którzy zasługują na krytykę, to ludzie, którzy do dziś mają takie opinie”.
Źródło: cointelegraph.com